Clause compromissoire et compétence arbitrale - Avocats24-fr.com

Clause compromissoire et compétence arbitrale

Aucune réponse

Question

0
0
2

12.11.2024

Le contrat énonce un arbitrage en cas de différend. Est-ce juridiquement contraignant pour écarter la juridiction étatique?

Réponse 13.11.2024
date de la réponse: 13.11.2024

Oui, si la clause compromissoire est valable (rédigée de manière claire, acceptée par les parties, s’agissant d’un litige de nature patrimoniale), elle prive le juge de l’État de compétence et impose un tribunal arbitral. Ce tribunal rend une sentence ayant la même force qu’un jugement après exequatur. Toutefois, pour les parties non professionnelles ou si la clause résulte d’un déséquilibre flagrant, elle peut être contestée. La franchise étant un contrat commercial, l’arbitrage est fréquemment admis. Cela exige un tribunal arbitral souvent onéreux, mais plus rapide et confidentiel. Les litiges relatifs à l’ordre public (validité de la marque, par exemple) peuvent parfois nécessiter le juge étatique. On vérifie la rédaction de la clause avant la signature.

Похожие вопросы

Clause de “meet or release”

Aucune réponse
11.11.2024
Un contrat inclut une clause “si vous trouvez moins cher ailleurs, je m’aligne ou vous êtes libéré”. Cette clause est-elle suspecte au regard de la concurrence?
0
0
3

Le droit de préférence local

Aucune réponse
20.11.2024
Une collectivité peut-elle privilégier une entreprise locale dans l’attribution d’un marché pour soutenir l’économie locale?
0
0
2

Protection des minoritaires par la loi

Aucune réponse
03.12.2024
Quels mécanismes protègent l’associé minoritaire contre les décisions abusives du majoritaire (ex. abus de majorité, droit de retrait)?
0
0
2
Afficher tout