Concurrence “captive” par subvention interne - Avocats24-fr.com

Concurrence “captive” par subvention interne

Aucune réponse

Question

0
0
1

27.01.2025

Une filiale d’un grand groupe bénéficie d’un soutien financier interne pour casser les prix localement. Est-ce un abus ou une pratique déloyale?

Réponse 30.01.2025
date de la réponse: 30.01.2025

Si la filiale en position dominante pratique des prix prédateurs, financés par la maison-mère, c’est un abus possible. L’Autorité de la concurrence examine si ce soutien vise à évincer les concurrents. Les subventions internes ne sont pas interdites, mais si elles servent un dumping, c’est répréhensible. Les concurrents peuvent attaquer pour abus de position dominante et exiger indemnisation. La filiale doit prouver qu’elle ne vend pas sous le coût marginal ou variable, et que ses pratiques ne visent pas l’éviction du marché.

Похожие вопросы

Clause de “meet or release”

Aucune réponse
11.11.2024
Un contrat inclut une clause “si vous trouvez moins cher ailleurs, je m’aligne ou vous êtes libéré”. Cette clause est-elle suspecte au regard de la concurrence?
0
0
3

Accord de non-concurrence et validité

Aucune réponse
23.12.2024
Nous avons signé un accord de non-concurrence avec un concurrent, prévoyant de ne pas démarcher mutuellement nos clients. Est-ce un cartel?
0
0
1

Les injonctions structurelles

Aucune réponse
11.12.2024
En cas d’abus de position dominante persistant, l’Autorité peut-elle ordonner la cession d’actifs?
0
0
2

La notion de marché pertinent

Aucune réponse
09.12.2024
Comment l’Autorité de la concurrence délimite-t-elle le “marché pertinent” pour évaluer la position dominante?
0
0
1
Afficher tout