Clause compromissoire et compétence arbitrale - Avocats24-fr.com

Clause compromissoire et compétence arbitrale

Aucune réponse

Question

0
0
2

12.11.2024

Le contrat énonce un arbitrage en cas de différend. Est-ce juridiquement contraignant pour écarter la juridiction étatique?

Réponse 13.11.2024
date de la réponse: 13.11.2024

Oui, si la clause compromissoire est valable (rédigée de manière claire, acceptée par les parties, s’agissant d’un litige de nature patrimoniale), elle prive le juge de l’État de compétence et impose un tribunal arbitral. Ce tribunal rend une sentence ayant la même force qu’un jugement après exequatur. Toutefois, pour les parties non professionnelles ou si la clause résulte d’un déséquilibre flagrant, elle peut être contestée. La franchise étant un contrat commercial, l’arbitrage est fréquemment admis. Cela exige un tribunal arbitral souvent onéreux, mais plus rapide et confidentiel. Les litiges relatifs à l’ordre public (validité de la marque, par exemple) peuvent parfois nécessiter le juge étatique. On vérifie la rédaction de la clause avant la signature.

Похожие вопросы

La reconduction tacite du contrat

Aucune réponse
16.01.2025
À l’issue de 5 ans, mon contrat se prolonge-t-il automatiquement? Quelles formalités de renouvellement sont requises?
0
0
2

Publicité nationale : qui paie?

Aucune réponse
12.12.2024
Le contrat stipule une “redevance publicitaire nationale”. Sur quels fondements juridiques, et comment éviter un abus du franchiseur?
0
0
2

La notion de savoir-faire “substantiel”

Aucune réponse
26.11.2024
Le Code de déontologie de la franchise exige un savoir-faire “substantiel”. Comment évaluer si ce savoir-faire est suffisamment original et utile?
0
0
2
Afficher tout