date de la réponse: 18.01.2025
Un arbitre unique est moins onéreux et la procédure peut être plus rapide. Cependant, un tribunal arbitral composé de trois arbitres peut offrir une expertise plus large et réduire le risque de partialité. Souvent, les parties choisissent trois arbitres pour des litiges complexes ou de forte valeur, afin de garantir un équilibre et des regards multiples. Les règlements institutionnels laissent cette liberté de choix, bien qu’ils suggèrent parfois un arbitre unique pour les montants peu élevés. Tout dépend de la nature du différend, du budget et de la confiance mutuelle.